Logo du gouvernement du Québec.

Références

Références » Ronce du mont Ida


Bas de page
Haut de page
RéférenceEspèce cible
1Humbert, L., D. Gagnon, D.D. Kneeshaw and C. Messier. 2007. A shade tolerance index for common understory species of northeastern North America. Ecological Indicators 7: 195-207.RUI
3Burns, R. M. and B. H. Honkala. 1990. Silvics of North America. Volume 2. Hardwood. Agricultural Handbook 654. Forest Service. United States Department of Agriculture. 877 p.RUI
5OMNR. 2003. Silviculture Guide to Managing Spruce, Fir, Birch, and Aspen Mixedwoods in Ontario’s Boreal Forest. Version 1.0. Ont. Min. Nat. Resour., Queen’s Printer for Ontario. 382 p.RUI
6OMNR. 2000. A Slviculture Guide to Managing Southern Ontario Forests. Forest Analyst, Southcentral Sciences Section, OMNR. 654 p.RUI
8Farrar, J. L. 1996. Les arbres du Canada (Trees in Canada). Éditions Fidès. 502 p.RUI
9Frère Marie-Victorin. 1964. Flore Laurentienne. 2e Éd., Montréal, Presses Université de Montréal. 925 p.RUI
10OMNR. 1998. A silvicultural guide for the Great Lakes-St. Lawrence conifer forest in Ontario. Ont. Min. Nat. Resour., Queen's Printer for Ontario. Toronto. 424 p.RUI
11OMNR. 1997. Silvicultural guide to managing for black spruce, jack pine and aspen on boreal forest ecosites in Ontario. Version 1.1. Ont. Min. Nat. Resour., Queen’s Printer for Ontario, Toronto. 3 books. 822 p.RUI
14Hydro-Québec. 2005. Répertoire des arbres et arbustes ornementaux . Hydro-Québec Distribution. 547 p.RUI
15Jobidon, R. 1995. Autécologie de quelques espèces de compétition d'importance pour la régénération forestière au Québec - Revue de littérature. Mémoire de recherche forestière no 117. Gouvernement du Québec, ministère des Ressources naturelles, Direction de la recherche forestière. 180 p.RUI
24Ringius G. et R. Sims. 1997. Plantes indicatrices des forêts canadiennes. Service canadien des forêts, Ressources naturelles Canada. 217 p.RUI
27Fleurbec, 1987. Plantes sauvages des lacs, rivières, tourbières. Édition Fleurbec, Saint-Augustin, Québec. 399 p. RUI
29Fleurbec, 1993. Fougères, prêles et lycopodes. Édition Fleurbec, Saint-Henri-de-Lévis, Québec. 511 p.RUI
30Lamoureux, G. 1979. Plantes sauvages printanières. Éditions France-Amérique. 247 p. RUI
32USDA Forest Service. Consulté en mars 2008. (Internet : http://www.fs.fed.us/database/feis/plants/)RUI
33Bashant, A. L., R. D. Nyland, H. M. Engelman, K. K. Bohn, J. M. Verostek, P. J. Donoso and R. L. Nissen Jr. 2005. The role of interfering plants in regenerating hardwood stands in Northeastern North America: An annotated bibliography for American beech (Fagus grandifolia Ehrh.), striped maple (Acer pennsylvanicum L.). hobblebush (Viburnum alnifolium Marsh.), hayscented fern (Dennstaedtia punctilobula L.), New York fern (Thelypteris noveborecensis L.), bracken fern (Pteridium aquilinum L.), rasberries (Rubus spp.), and pin cherry (Prunus pennsylvanica L.f.). Univ. Maine, Maine Agric. and For. Exp. Stn. Misc. Publ. 753.RUI
34Nyland, R. D., A. L. Bashant, K. K. Bohn and J. M. Verostek. 2006. Interference to hardwood regeneration in Northeastern North America: Ecologic characteristics of American beech, striped maple, and hobblebush. North. J. Appl. For.: 23(1):53-61.RUI
35Nyland, R. D., A. L. Bashant, K. K. Bohn and J. M. Verostek. 2006. Interference to hardwood regeneration in Northeastern North America: Controlling effects of American beech, striped maple, and hobblebush. North. J. Appl. For.: 23(2):122-132.RUI
36Nyland, R. D., A. L. Bashant, E. F. Heitzman and J. M. Verostek. 2007. Interference to Hardwood Regeneration in Northeastern North America: Pin Cherry and Its Effects. North. J. Appl. For.: 24(1):52-60.RUI
37McRae, D. J. 1998. Effective control of bracken fern by prescribed fire. Pages 199-201 in Popular summaries: Proceedings of the Third International Conference on Forest Vegetation Management, August 24-28, 1998, Sault Ste. Marie, Ontario. Natural Resources Canada, Canadian Forest Service, Great Lakes Forestry Centre.RUI
40Donoso, P. J. and R. D. Nyland. 2006. Interference to hardwood regeneration in Northeastern North America: The effects of raspberries (Rubus spp.) following clearcutting and shelterwood methods. North. J. Appl. For.:23(4):288-296.RUI
41Ministère des ressources naturelles. 1995. Étude comparative des modes de dégagement de la régénération forestière. Annexe A : Les espèces de compétition. 100 p.RUI
42Risenhoover L. and A. Maass. 1987. The influence of moose on the composition and structure of Isle Royale Can. J. For. Res. 17: 357-364 RUI
43Lavoie, C. and A. Saint-Louis. 1999. The spread of grey birch (Betula populifolia) in eastern Quebec: landscapes and historical considerations. Can. J. Bot. 77: 859-868.RUI
44Catling, P. M. and W. Spicer. 1988. The separation of Betula populifolia and Betula pendula and their status in Ontario. Can. J. For. Res. 18: 1017-1026.RUI
45Kemball, K. J. et al. 2005. Response of understory plant communitiy of boreal mixedwood stands to fire, logging, and spruce budworm outbreak. Can. J. Bot. 83: 1550-1560.RUI
46USDA Natural Resources Conservation Service. Plant Database. Characteristics. Available : http://plants.usda.gov [2008 April]RUI
48Sharp, W.E., J.E. Halofsky. 2004. Hay-scented fern (Dennstaedtia punctilobula) and Sugar Mapple (Acer saccharum) seedling occurrence with variying soil acidity in Pennsylvania. Proceedings of the 14th Central Hardwoods Forest Conference. GTR-NE-316 : 265-270.RUI
49Hill, J. D., J. A. Silander. 2001. Distribution and dynamics ot two ferns : Dennstaedtia punctilobula (Dennstaedtiaceae) and Thelypteris Noverbaracensis (Thelypteridaceae) in a Northeast mixed hardwoods-Hemlock forest. American Journal of Botany 88(5) : 894-902.RUI
50De la Crétaz, A. L. and M. J. Kelty, 2006. Control of hay-scented fern by mowing. NJAF 23(3). 149-154.RUI
51Engelman, H.M. and R. D. Nyland. 2006. Interference to hardwood regeneration in Northeastern North America : Assessing on countering ferns in Northern hardwood forests. NJAF 23(3). 166-174.RUI
52Groninger, J.W. and L.H. McCormick. 1992. Effects of soil disturbance on hayscented fern establishment. NJAF 9 (1). 29-31.RUI
53In coll. 1983. Plantes sauvages des villes, des champs et en bordure des chemins (2). Fleurbec, auteur et éditeur, 208 p.RUI
54Rivard, P.G. et al. 1990. The effect of water table depth on white spruce (Picea glauca) seedling growth in association with the marsh reed grass (Calamagrostis canadensis) on wet mineral soil. Can J. For. Res. 20 : 1553-1558.RUI
55Landhäusser, S. M. and V. J. Lieffers, 1999. Rhizome growht of Calamagrostis canadensis into mounds created for tree seedling establishment. New Forests. 18 : 245-262.RUI
56Macey, D. E. and R.S. Winder, 2001. Biological control and the management of Calamagrostis canadensis (Bluejoint Grass). Natural Ressources Canada, Canadian Forest Service. Number 25, July 2001.RUI
mc 75Harvey, D. B., A. Leduc and Y. Bergeron, 1995. Early postharvest succession in relation to site type in the southern boreal forest of Québec. Can. J. For. Res. 25 : 1658-1672.RUI
mc 76Ministère des Ressources naturelles.1994. Une stratégie. Aménager pour mieux protéger les forêts. Ministère des Ressources naturelles. Québec. 197p.RUI
mc 77Bell.W. 1991. Critical Sylvics of conifer Crop Species and Selected Competitive Vegetation in NW Ontario.NWOFTDU Tech. Rep. 19. 177 p.RUI
mc78Jutras, S., H. Hokka, J. Begin and A. P. Plamondon. 2006. Beneficial influence of plant neighbours on tree growth in drained forested peatlands: a case study. Can. J. For. Res. 36(9) : 2341-2350.RUI
mc 79Jutras, S., H. Hokka, J. Begin et A. P. Plamondon. 2002. Impact du drainage forestier après coupe sur la croissance de l'épinette noire en forêt boréale. Can. J. For. Res. 32 : 1585-1596.RUI
mc 80Ministère des Ressources naturelles du Québec. Guides de reconnaissance des types écologiques par région écologique. Direction de la gestion des stocks forestiers.RUI
mc 81Lautenschlager, R.A.1999. Environmental resource interactions affect red raspberry growth and its competition with white spruce. Can. J. Res. 29 : 906-916.RUI
mc 82Agriculture et Agroalimentaire Canada. 2007. Profil de la culture et de la Framboise au Canada. Ottawa. Ontario 70 p.RUI
mc83Frey, B.R., V. J. Leiffers, A. D. Munson and P.V. Blenis. 2003. The influence of partial harvesting and forest floor disturbance on nutrient availability and understory vegetation on boreal mixedwoods. Can. J. For. Res. 33 :1180-1188.RUI
mc84Jobidon, R.et L. Charrette. 1997. Effets après 10 ans, du dégagement manuel simple ou répété et de la période de coupe de la végétation sur la croissance de l'épinette noire en plantation. Can. J. For. Res. 27 : 1979-1991. RUI
mc85Doyon, D. 1975. Étude éco-dynamique de la végétation du Comté de Lévis, mémoire n°1, Service de recherche en défenses des cultures, Ministère de l'Agriculture Québec. 428 p.RUI
mc86Bergeron, Y., A.Bouchard et A . Leduc. 1988. Les successions secondaires dans les forêts du Haut Saint-Laurent, Québec. Le Naturaliste canadien. 115 :19-38.RUI
mc87Norby , R. J. and T. T. Kozlowski. 1980. Alleopathic potential of ground cover species on Pinus resinosa seedlings. Plant and Soil. 57 : 363–374.RUI

Légende

OG Ouvrages généraux AR Articles scientifiques - Proceedings
MOS Monographies - Synthèse COM Communications
FI Feuillet d'information TER Ouvrages terminologiques